Eu Vi - Cristiano Ronaldo na Entrevista à TVI

Eu vi, ontem dia 30,  a entrevista que a jornalista Judite de Sousa (da TVI) fez ao Cristiano Ronaldo, em Madrid, e gostei do que ouvi. Até a expressão verbal simples e sem sotaque (madeirense ou espanhol) ele exibiu!
Obviamente que foi uma entrevista "cor de rosa" ou, se quisermos, ligeira, mas o rapaz portou-se bem. Até se apresentou de fato, porque penso que teria acabado de fazer umas filmagens publicitárias e sem brinco nas orelhas. Afinal, os homens ficam melhor (mais bonitos) sem brincos e ainda mais sem as argolas que alguns ostentam, muito usual também nos craques da bola.
Ronaldo mostrou ter as ideias arrumadas, talvez com o senão de ser pai "viúvo"  embora "babado" e  fica-lhe bem o que diz sentir pelo filho Cristiano Ronaldo dos Santos.
Estes craques, rodeadas de fama e de dinheiro, necessitam ter uma força e contenção muito grande, para não se perderem pelo caminho e também de bons conselheiros. Os "sponsors" publicitários, arriscam muito, porque um deslize comportamental da vedeta pode deitar tudo a perder, em termos de mensagem publicitária. São muitas as tristes histórias e, provavelmente, os clubes, que pagam milhões por eles, não acautelam a protecção a esses "diamantes". Futebolista é uma profissão que não se obtém na escola normal, pelo que são os clubes que os formam, investindo muitos recursos, mas infelizmente agora estes preferem comprar jogadores no estrangeiro, em vez de fazerem este trabalho e investimento. Obviamente que alguns clubes acabam por ter um retorno financeiro, quando vendem estes craques a outros mais ricos. A maioria dos jogadores não reconhecem que sem os clubes que os formam e  "aturam" por vezes desde muito cedo, e lhes dão muito, eles pouco ou nada seriam. Ingratidão que a idade e a baixa "classe social" e a idade não justifica tudo. É claro que também eles aprendem que se movem num "mundo cão" (o da bola) onde não abundam os homens de carácter.
Na sua humildade, elogiou e agradeceu a todos os treinadores e dirigentes que o ajudaram, sem esquecer os do Sporting. Afinal, para um jovem humilde,  deixar a Madeira e vir para Lisboa com 11 anos não foi fácil para ele e também nesse campo, a "escola" do Sporting (a escola educativa e a futebolística) foi exemplar. Mas o mesmo fizeram com outros e que se perderam, pelo que Ronaldo tem mostrado que é um grande atleta em todas as suas componentes: físicas, técnicas e psicológicas. Vaidoso? Disse que sim, mas comedido. Afinal, com tanto dinheiro, ficar-lhe-ia mal se não fosse, pelo menos um bocadinho vaidoso. Quem não o seria?  Que Ronaldo continue a encantar o mundo da bola e não só, mesmo com as "fofocas namoradeiras". Portugal e os portugueses agradecem-lhe.

A Vergonha no Estádio da Luz!

Apesar do meu "sportinguismo", confesso que, em jogos internacionais; torço sempre pelas equipas portuguesas, mesmo que nelas não jogue qualquer jogador português, como foi o caso da equipa do Benfica que esta noite perdeu com o Chelsea no Estádio da Luz por (0-1).
Pois é, na equipa londrina jogaram três jogadores portugueses, mas no "glorioso" nem um, para amostra, na linha da esmagadora maioria dos jogos desta e de outras épocas recentes. Jesus não gosta de portugueses, ele um "alfacinha do povo" que não teria sido jogador de futebol se os treinadores da altura fizessem como ele agora faz aos jogadores portugueses!
É uma vergonha!
Será que os treinadores e os dirigentes dos clubes "portugueses" não têm vergonha do que estão a fazer ao "nosso futebol"? Eu não me revejo neste exagero e, acima de tudo, porque aos portugueses não são concedidas as mesmas oportunidades que são dadas aos jogadores estrangeiros de igual ou inferior valia.
Aliás, para apreciarmos jogadores portugueses, a jogarem,  nas boas equipas teremos que ver equipas estrangeiras, embora o Braga, este ano,  seja uma das equipas mais portuguesas dos 5 "grandes" deste país que nem no futebol é auto suficiente!
Nos dois jogos desta noite da Liga dos Campeões, jogaram nove jogadores portugueses, isto é, 3 pelo Chelsea, 3 pelo Real Madrid e 3 pelo Apoel de Chipre. Pelo S.L. e Benfica = 0
Outras das coisas que me entristece é a falta de "fair play", para não dizer estupidez, dos adeptos portugueses. Sempre que o Raul Meireles tocava na bola, era assobiado, só porque foi jogador do F. C. do Porto. E depois aplaudi-lo-ão, quando jogar pela nossa selecção. Estupidez. Aliás, igual "burrice" se pode dizer dos assobios que os próprios adeptos dirigiam ao brasileiro Emerson do Benfica, qual "patinho feio" dum plantel cheio de "craques" estrangeiros também. Como é possível que adeptos assobiem um jogador da sua equipa. Só de burros.
É o futebol  uma  "escola" de gente sem cabeça?

Alargamento da Liga Profissional de Futebol, um passo para o abismo?

Em democracia popular, se perguntarmos aos pobres se votariam pela descida do preço do pão, obviamente que diriam SIM. Mas, em termos económicos, essa seria uma boa medida de interesse global? Pois bem, esta é uma analogia do que se terá passado na Assembleia-Geral da Liga Portuguesa de Futebol, onde os "clubes pequenos e pobres" votaram pelo alargamento da 1ª Liga, porque julgam que realizando mais jogos (a maioria deles não cobrem as despesas) e recebendo as vistas dos “grandes” lhes permitem obter receitas que cubram as despesas de uma época.

Infelizmente não será assim e, desse modo, o alargamento, em vez da redução da Primeira para 14 ou mesmo 12 clubes, e o refazer da Segunda Liga, talvez com duas zonas para minorar despesas com deslocações, optaram exactamente pela via da fuga para a frente, isto é, um passo para o abismo.  Só que esse passo vai agravar a crise económica e financeira do futebol profissional em Portugal, onde existem casos de  “profissionalismo envergonhado”. A imprensa de hoje e desde há algum tempo, vem relatando situações da existência de ordenados em atraso em várias equipas da primeira e da segunda liga. E repare-se que “ainda a procissão vai no adro”, em termos de competição. E depois no defeso, sem receitas, como será?

Também em termos desportivos este alargamento das duas ligas, apesar do “balão de oxigénio” que pode representar a inclusão das equipas Bs dos grandes, o resultado será catastrófico, pois a importação de jogadores estrangeiros, daqueles que com um simples telefonema aparecem aqui prontos a utilizar, continuará a crescer. O Sindicato dos jogadores de futebol, que poderia ser o primeiro a beneficiar com os alargamentos, graças a uma teórica maior empregabilidade, já se manifestou contra o alargamento.

Estranho, no meio deste “bodo aos pobres” é a postura dos três grandes (FCP, SLB e SCP) que são, de facto os “financiadores” dos pobres clubes e que só perderão com o alargamento.  Espero que os vetos do Sporting e do Nacional ( e a posição a tomar pela FPF) surtam efeitos e travem esta loucura dos "pobres clubes". Ou o futebol vive de loucuras? Quem pagará esta factura? Faltam no futebol dirigentes com visão de futuro e menos imediatistas. Pois é, os adeptos exigem resultados imediatos, mas não são eles que pagam o défice!